(Para ver la imagen a mayor tamaño, haz click sobre ella)
Creo que el dibujo habla por sí solo.
Mas, para acotar, tengo un par de comentarios:
Primero: El estado "laico". El estado "laico" es una característica de los gobiernos autoritarios, que no desean en la Educación más deidades que la de "El Máximo Jefe" o "El Máximo Líder". Por lo tanto, proponer un "Dios" universal en particular está netamente prohibido. Yo estoy de acuerdo con una educación Laica (Y que cada padre inculque a sus hijos la religión que más le convenga), pero no con los términos y los motivos que fuerzan a este gobierno a una educación "laica"--Que a la final, no es una educación agnóstica como tal, ya que siempre va a haber un Dios a quien alabar: El Líder de la "revolución".
Segundo: El artículo 10: Tiene realmente validez la prohibición de incitación al odio, cuando el Presidente constantemente insulta, humilla, descalifica y degrada moralmente a todo aquel que se le oponga a sus políticas caducas y fracasadas?
Los artículos en cuestión, son los siguientes (Y la razón por la cual son cuestionados):
6.2.g, 18, 19, 20 y 25.1 (Promueve el propagandismo político, y no la enseñanza y/o verdadera educación)
6.2.c, 6.3.h, 12 y 39 (Convierte a las escuelas en centros inflexibles de adoctrinamiento político y la ideologización izquierdista de los alumnos)
6.2.b, 18, 37, disposiciones transitorias 4 y 5 (La docencia queda obliterada)
6.2.b, 25.2, 31, 34 y 35 (Destruye la autonomía universitaria)
21 (El movimiento Estudiantil DEJA de ser autónomo)
6.2.i, 22 (La educación Privada queda relegada a un segundo plano, a riesgo de ser confiscada)
6.1.d, 25.2 (La educación paralela y discriminatoria hacia los de bajos recursos queda institucionalizada)
6.4, 18, 19 y 20 (La responsabilidad educacional y pedagógica queda a cargo de personas no preparadas ni calificadas académicamente para tales fines)
Disposiciones Transitorias 2, 3 y 4 (Convierte la política educativa en hechos de fuerza discrecional y de terror para el control de la sociedad civil)
7 y 26 (Excluye la educación religiosa de las escuelas y la modalidad de la enseñanza religiosa [Yo estoy de acuerdo con una educación laica, pero no bajo los terminos en los cuales son aplicados por este des-gobierno])
No queda más nada que decir.
Por si quieres leer la LOE, la puedes conseguir aquí (Necesitas Adobe Reader)
Por cierto, el estiércol es tan orgánico como la L.O.E (Thanks to Chris Fritz for the idea =P)
Mas, para acotar, tengo un par de comentarios:
Primero: El estado "laico". El estado "laico" es una característica de los gobiernos autoritarios, que no desean en la Educación más deidades que la de "El Máximo Jefe" o "El Máximo Líder". Por lo tanto, proponer un "Dios" universal en particular está netamente prohibido. Yo estoy de acuerdo con una educación Laica (Y que cada padre inculque a sus hijos la religión que más le convenga), pero no con los términos y los motivos que fuerzan a este gobierno a una educación "laica"--Que a la final, no es una educación agnóstica como tal, ya que siempre va a haber un Dios a quien alabar: El Líder de la "revolución".
Segundo: El artículo 10: Tiene realmente validez la prohibición de incitación al odio, cuando el Presidente constantemente insulta, humilla, descalifica y degrada moralmente a todo aquel que se le oponga a sus políticas caducas y fracasadas?
Los artículos en cuestión, son los siguientes (Y la razón por la cual son cuestionados):
6.2.g, 18, 19, 20 y 25.1 (Promueve el propagandismo político, y no la enseñanza y/o verdadera educación)
6.2.c, 6.3.h, 12 y 39 (Convierte a las escuelas en centros inflexibles de adoctrinamiento político y la ideologización izquierdista de los alumnos)
6.2.b, 18, 37, disposiciones transitorias 4 y 5 (La docencia queda obliterada)
6.2.b, 25.2, 31, 34 y 35 (Destruye la autonomía universitaria)
21 (El movimiento Estudiantil DEJA de ser autónomo)
6.2.i, 22 (La educación Privada queda relegada a un segundo plano, a riesgo de ser confiscada)
6.1.d, 25.2 (La educación paralela y discriminatoria hacia los de bajos recursos queda institucionalizada)
6.4, 18, 19 y 20 (La responsabilidad educacional y pedagógica queda a cargo de personas no preparadas ni calificadas académicamente para tales fines)
Disposiciones Transitorias 2, 3 y 4 (Convierte la política educativa en hechos de fuerza discrecional y de terror para el control de la sociedad civil)
7 y 26 (Excluye la educación religiosa de las escuelas y la modalidad de la enseñanza religiosa [Yo estoy de acuerdo con una educación laica, pero no bajo los terminos en los cuales son aplicados por este des-gobierno])
No queda más nada que decir.
Por si quieres leer la LOE, la puedes conseguir aquí (Necesitas Adobe Reader)
Por cierto, el estiércol es tan orgánico como la L.O.E (Thanks to Chris Fritz for the idea =P)
1 commentarios:
¡Qué articulito tan decadente! Tenía que ser un descerebrado escualidón perdido de la cuarta república real de la estupidez lame botas extrajerizante. Allá si eran reyes los concho e sus mamas.
Fijaos lo que le digo a sus "análisis", y conste que ataco a un bando político y a otro en la medida en que me dé gusto y risas conocer de sus ridiculeces.
Apartado "Primero": completamente descalificado por la extraodinaria frase que reza ""Dios' universal en particular". ¿Cómo demonios se come eso? No entendí.
Apartado "Segundo": ¿Qué cosa es esa sobre el odio? No vale la ley porque el presidente dice palabras obscenas. ¡Dios! ¡Ya sé: vale ser fanático, como el autor del blog! ¿Es que el presidente es la ley? Es como si el tipo no distinguiese entre el papel para limpiarse y la excreta (por favor, no me perdonen el comentario).
Articulos 6.2.g, 18, 19, 20 y 25.1: El tipo habla de tener la verdad en su mano, porque habla de la educación "verdadera". ¡Maestro...!
Y así sucesivamente. Hay más por el estilo para divertirse, pero el ritmo tonteril es insufrible. No se puede. Comer mocos puede ser contagiable.
Tiempo atras este señorito Justin Bailey había abierto un blog llamado "No a la enmienda", cosa que me dio muchos motivos de felices carcajadas. Lo borró, tan simplemente. Pero si van a mi página pueden ver la historia.
Ya sonreí. ¡Ah, gracias! De vez en cuando vendre aquí a descarcarme los dientes, si es que el "escritor" no se enoja y borra y bloquea la imagen de mis dientes y sonora carcajada sobre su blog.
Yo sonrío, tu sonríes, ...él es un payaso.
Atentamente,
Matacomentarios
Publicar un comentario en la entrada